市內(nèi)資訊

安居工程豈能成為“面子工程”

更新時間:2017-12-09 12:35:21 來源:m.durdah.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

  安慶太湖縣開發(fā)區(qū)的最大拆遷安置小區(qū)自去年底以來五十多戶居民的房屋陸續(xù)出現(xiàn)承重梁、屋面、外墻裂縫和滲水,部分住戶甚至出現(xiàn)樓板踩穿、房屋沉降等嚴(yán)重問題,居民反映半年時間都未得到有效解決。就是這樣一個“豆腐渣”工程卻是當(dāng)?shù)卣谥械?ldquo;花園式宜居”樣板工程。這種徒有其表、敗絮其中的安置房是典型的“面子工程”。
  百姓安居成了“面子工程”,安置房成為問題百出的“豆腐渣”工程,典型暴露了一些基層政府在保障性安居工程建設(shè)中存在質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、嚴(yán)重漠視民生利益的惡劣行為。
  近年來,國家高度重視百姓保障性安居住房建設(shè),各地也掀起了保障性安居工程建設(shè)熱潮。這對于解決困難群眾的住房難、增加住房有效供給、抑制房價(jià)過快上漲具有十分重要的意義。但是,一些地方在保障房建設(shè)中暴露出了“大躍進(jìn)”的苗頭:以搞運(yùn)動的方式搞保障性安居工程建設(shè),層層堆進(jìn)度,層層要數(shù)字,不顧質(zhì)量安全,只求表面好看;不顧群眾利益,只求上級滿意。這種“只唯上不唯實(shí)”“只求面不重里”的做法,給保障性安居住房建設(shè)帶來了嚴(yán)重的質(zhì)量安全隱患。
  造成保障房質(zhì)量問題的原因至少有兩個:一是一些地方領(lǐng)導(dǎo)的理念錯位,把安居工程當(dāng)成政績工程來抓,好大喜功,求短期工作亮點(diǎn),而不是實(shí)實(shí)在在為百姓辦事。二是保障性安居工程建設(shè)中,百姓缺乏知情權(quán)、話語權(quán),信息不對稱,處于自己的房子“別人說了算”的弱勢地位。
  對于保障房的質(zhì)量,中央明確提出要實(shí)行質(zhì)量終身責(zé)任制,一旦質(zhì)量出了問題,不論責(zé)任人走到哪里,都要追究其責(zé)任。中央的要求言猶在耳,一些地方的保障性安居工程質(zhì)量就屢屢曝出問題,令人深思。
  要落實(shí)一把手負(fù)責(zé)制,把保障房建設(shè)的進(jìn)度和質(zhì)量納入到對地方黨政一把手的考核中,嚴(yán)格招投標(biāo)管理制度,并建立嚴(yán)格的督查和問責(zé)機(jī)制。同時,還要充分尊重百姓的參與權(quán),尊重百姓知情權(quán)、話語權(quán),充分傾聽百姓的聲音,真正把安居工程建成民心工程。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: