影片《阿凡達(dá)》片中“哈利路亞山”爆現(xiàn)張家界

張家界“南天一柱”與《阿凡達(dá)》海報(bào)主山頭相差無(wú)幾

      東方網(wǎng)12月30日新聞：“閃光的東西不一定是金子。”電影界大片、大投入、大制作、大導(dǎo)演，有人會(huì)說(shuō)，這就是權(quán)威。事實(shí)上也別迷信權(quán)威，由于權(quán)威也不一定是百分之百是準(zhǔn)確。

　 12月29日，網(wǎng)友“hldddl”在紅網(wǎng)論壇公布圖文帖《明明是張家界，<阿凡達(dá)>導(dǎo)演偏說(shuō)是黃山》，帖中曝料曾因?qū)а荨短┨鼓峥颂?hào)》而走紅世界的導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆參加了《阿凡達(dá)》在北京的首映式。這位大導(dǎo)演解釋說(shuō)，“哈里路亞山”的原型來(lái)自中國(guó)的黃山。細(xì)心的網(wǎng)友對(duì)此提出置疑，稱(chēng)“哈里路亞山”的原型不是來(lái)自安徽黃山，而應(yīng)是湖南張家界，并戲稱(chēng)是張冠黃戴。

　置疑：張家界咋就成了黃山？

　12月23日，美國(guó)科幻大片《阿凡達(dá)》在北京舉行首映式，曾因?qū)а荨短┨鼓峥颂?hào)》而走紅世界的導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆借著去日本宣傳的機(jī)會(huì)，順道參加了《阿凡達(dá)》在北京的首映式。

　時(shí)間，這位著名導(dǎo)演說(shuō)：有人稱(chēng)，卡梅隆的“哈里路亞山”與《空中之城》里的浮島概念雷同、蘊(yùn)藏著森林能量之源的圣樹(shù)也不禁讓人想起《龍貓》?？仿≌f(shuō)，他從來(lái)都未有想過(guò)要效仿宮崎駿的作品。至于山和島都是浮的，卡梅隆解釋?zhuān)苍S他們兩個(gè)人都是夢(mèng)里取得了這個(gè)靈感?？仿∵M(jìn)一步信口開(kāi)河地解釋?zhuān)?ldquo;哈里路亞山”的原型來(lái)自中國(guó)的黃山。

　可是張家界市武陵源區(qū)一位旅游資深人員發(fā)明，導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆所謂取景原型來(lái)自黃山并不成立。對(duì)比這部電影在各國(guó)宣傳海報(bào)中的中國(guó)元素多為張家界的石英砂巖。本人翻開(kāi)了自己去年9月初在張家界拍攝的一張“南天一柱”照片(位于袁家界景區(qū))，更與海報(bào)上的照片相差無(wú)幾。

　網(wǎng)友“hldddl”在帖中提出，“在明明原型是張家界，為什么說(shuō)成黃山？如此“張”冠“黃”帶，看來(lái)這位國(guó)際大導(dǎo)演真的如果不是信口雌黃，就是收取了黃山的好處費(fèi)！”這種置疑中風(fēng)趣而不泛滑稽。

　甑別：“南天一柱”與海報(bào)上的照片如出一轍

　藝術(shù)作品就在于似象非象，“南天一柱”照片位于張家界中的袁家界景區(qū)，從肉眼來(lái)看可以辨別出來(lái)，照片中的南天一柱與海報(bào)上的照片相差無(wú)幾。

　從上傳的這組照片來(lái)看，《阿凡達(dá)》宣傳海報(bào)中的主體部分是幾座懸空的山頭，主體部分的一座山頭下半部分石英砂巖，上半部分是蓊蓊郁郁的綠色植物，旁邊還有一道若隱若現(xiàn)的云層，像是一道標(biāo)致仙女的紗巾……然后是“阿凡達(dá)”三個(gè)淺藍(lán)色的隸體大字，上面是一行英文“AVATAR”，下面是“2009.12.18革新3D全球同步磅礴上映”字樣，是白色字體。全部宣傳畫(huà)報(bào)彌漫著神奇、唯美的色彩。這張宣傳畫(huà)報(bào)中有強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊成效。

　網(wǎng)友“hldddl”為了證明《阿凡達(dá)》宣傳海報(bào)中的山頭，讓人一眼就看出是張家界的著名景點(diǎn)“南天一柱”，他還特意上傳了幾張“南天一柱”遠(yuǎn)景和近景拍攝的照片，這幾張照片是去年9月初在袁家界景區(qū)拍攝的。從照片來(lái)看“南天一柱”是一根龐大的石柱拔地而起，頂上是松樹(shù)和常葉喬木林。

　爭(zhēng)鳴：不要迷信權(quán)威

　我們不應(yīng)該迷信書(shū)本，更不應(yīng)該迷信權(quán)威。不少網(wǎng)友紛紛跟帖響應(yīng)。

　“啥阿凡達(dá)，簡(jiǎn)直就是‘阿大反’，把張家界當(dāng)黃山，怎么辨別演員是男的是女的的？”網(wǎng)友“為淚歌詠”跟帖響應(yīng)說(shuō)，“睜著眼睛說(shuō)瞎話，說(shuō)話前吃錯(cuò)了啥東西吧？！”

　“看來(lái)，導(dǎo)演里面肯定有潛規(guī)則。”“是不是導(dǎo)演記性差喲，難道世界上還有如此‘雷同’的地方？”“啥阿凡達(dá)，鮮明就是阿“反達(dá)”可能有老癡呆癥，地方都不曉得還做導(dǎo)演，真是可笑。”“這導(dǎo)演沒(méi)來(lái)過(guò)張家界，一看是剛從地上冒出來(lái)的。帶泥巴味”“說(shuō)哈里路亞山的原型來(lái)自中國(guó)的黃山有啥憑據(jù)？要他來(lái)張家界武陵源睜眼瞅瞅，保證他不會(huì)信口雌黃了！”“我本不是我”、“小杜杜”、“毛建初登錄”、“wuyb720627”、“真君子男”等網(wǎng)友說(shuō)“恩，要老卡道歉、清澈！”

　“夢(mèng)帕”提出，“確實(shí)是一件外宣大事，建議張家界市委宣傳部外宣辦引導(dǎo)交涉一下，最好是提起訴訟，以正視聽(tīng)，還可以借此提高張家界自然風(fēng)光的美譽(yù)度。”網(wǎng)友“孤獨(dú)北狼”也認(rèn)為，“這是一個(gè)宣傳炒作的好機(jī)會(huì)，張家界旅游開(kāi)墾涉及到韓國(guó)投資商和張家界政府部門(mén)，應(yīng)該有好的律師，有提起訴訟的機(jī)會(huì)和能力，這么好的機(jī)會(huì)假如錯(cuò)過(guò)，就是傻憋！！！”網(wǎng)友“nanhuahengshan”則提出，“導(dǎo)演是外國(guó)人，有情可原，但還是要以正視聽(tīng)！”

　網(wǎng)友“倒栽蔥”顯然看法與別人不同，認(rèn)為“估量他對(duì)中國(guó)不太熟習(xí)搞錯(cuò)了的。”

　“不要迷信哥，哥只是個(gè)傳說(shuō)，還有網(wǎng)友則如此調(diào)侃道。

　看法：期待大導(dǎo)演有錯(cuò)就改

　29日晚，筆者與發(fā)帖網(wǎng)友“hldddl”得到了聯(lián)系，他作了自我介紹說(shuō)，自己名叫鄧道理，是張家界黃龍洞投資股份有限公司的一名宣傳專(zhuān)干，平時(shí)喜愛(ài)攝影這門(mén)藝術(shù)，也喜愛(ài)看電影。為了宣傳張家界的標(biāo)致景色，經(jīng)常深入到景區(qū)拍攝景色名勝的照片，像“南天一柱”這個(gè)著名的景區(qū)，自己一年四季不同的季節(jié)，不同的時(shí)候段都會(huì)去拍攝，或是從不同角度或是同一角度，每次拍攝都有不同的收獲，而且對(duì)這個(gè)景點(diǎn)是了如指掌。前兩天在跟張家界武陵源景色名勝區(qū)旅游局市場(chǎng)促銷(xiāo)科一名叫毛堅(jiān)堅(jiān)的朋友聊天時(shí)，談起世界級(jí)大導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆在北京參加《阿凡達(dá)》首映式上，曾說(shuō)過(guò)“哈里路亞山”的原型來(lái)自中國(guó)的黃山。好奇心驅(qū)使他們想一探究竟，倆人我們通過(guò)搜尋阿凡達(dá)宣傳畫(huà)圖，并反復(fù)與自己去年9月拍攝到的“南天一柱”的照片進(jìn)行比對(duì)，經(jīng)認(rèn)真仔細(xì)比較，認(rèn)定《阿凡達(dá)》海報(bào)上的背景中的一座主山頭就來(lái)自張家界“南天一柱”，而并非是詹姆斯·卡梅隆所說(shuō)的來(lái)自黃山。他們還將此事在同事之中提起，同事們對(duì)此紛紛同意。

　　談及對(duì)此事是否有炒作的嫌疑時(shí)，鄧道理毫不猶豫地說(shuō)，不在乎別人這么說(shuō)，但我們首要有兩個(gè)目標(biāo)：一是還原事實(shí)真相，二是我是張家界人，當(dāng)然要宣傳自己的鄉(xiāng)里。當(dāng)然我認(rèn)為，明明原型是張家界，為什么說(shuō)成黃山？是這位曾因?qū)а荨短┨鼓峥颂?hào)》而走紅世界的導(dǎo)演，我也不會(huì)迷信權(quán)威，至于說(shuō)這位大導(dǎo)演是否是一時(shí)的口誤，還是別有隱情，我不允許而知，但我相信任何人都要知錯(cuò)就改，這才是硬道理。我也期待詹姆斯·卡梅隆這位大導(dǎo)演，能夠向廣大觀眾給一個(gè)準(zhǔn)確的說(shuō)法，千萬(wàn)不要誤導(dǎo)觀眾。