市內(nèi)資訊

城市“貴族化”何以承載“家”的溫暖

更新時間:2017-12-09 12:45:18 來源:m.durdah.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

.建筑洋了,特色沒了
  時下,每個城市都在打造自己的“城市名片”,而每張“名片”都似曾相識。
  記者在一些地方采訪時,當(dāng)?shù)卣故尽俺鞘忻钡姆绞綆缀跚宦伞惠v車把參觀者拉到新開發(fā)的近郊新城區(qū),新城往往整潔優(yōu)美,豪華辦公樓、會展中心、主題廣場、體育館、圖書館、規(guī)劃館、亮化美化工程,甚至高爾夫球場、度假村等,一個都不少。
  “在城市化過程中,建設(shè)新城、改善城市面貌無可厚非,但如果把城市化簡單地理解為蓋房子、建廣場,片面追求華麗的外表,就會帶來很多弊端?!弊》亢统青l(xiāng)建設(shè)部政策法規(guī)司副司長徐宗威說。
  城市形象過度求新、求大、求洋,一些地方就大拆大建。在推土機(jī)的轟鳴中,許多并未達(dá)到使用壽命的建筑紛紛倒地,代之以更為壯觀的摩天大樓和廣場。這樣大拆大建不僅造成巨大的浪費,還時常發(fā)生野蠻拆遷、侵犯群眾利益的事情。
  大型公共建筑往往投資大、土地資源利用率低、建筑能耗高,成為資金、土地、能耗的黑。一些城市不顧自身經(jīng)濟(jì)承受能力,急于建設(shè)華而不實的新城,加劇地方政府高負(fù)債的狀況,進(jìn)而加劇了對土地財政的依賴,形成了惡性循環(huán)。
  片面追求城市形象光鮮還會帶來城市面貌單一化?!暗皖^是鋪裝,平視見噴泉,仰臉看雕塑,臺階加旗桿,中軸對稱式,終點是政府”。這句順口溜是老百姓對城市廣場千篇一律樣式的幽默描述。在許多城市,政府機(jī)關(guān)辦公場所對面通常是一片大廣場,廣場四周座落著博物館、會展中心、圖書館等建筑。而在這些同質(zhì)化建筑拔地而起的背后,是一大批有中國風(fēng)格中國氣派的舊建筑紛紛被拆,城市原有歷史風(fēng)貌被破壞。

.檔次高了,生活難了
  城市讓生活更美好。如今,城市變得漂亮了,但在一些地方,許多普通老百姓卻覺得,生活沒有變得想象中那么美好。
  薛松林老人每天接送6歲的孫子上幼兒園。一路上,很多原來給人步行、騎自行車的地方,如今都停滿了汽車,行人被逼到馬路上。20分鐘的路程,老人幾乎一直拉著孫子的手,一旦身后有汽車的聲音,他們便躲在路邊,等汽車經(jīng)過以后再走。“路修得越來越寬,但都是給汽車走的。過馬路要走很遠(yuǎn),行人走路沒有以前方便了?!毖λ闪掷先苏f。
  老人覺得,這些年來,他生活的城市里給有錢人消費的豪華場所越來越多,理個發(fā)五六十元,洗個澡一百多元,以前家門口就有的理發(fā)店、澡堂子卻越來越少。孫子上的是一所“雙語教育幼兒園”,每個月光學(xué)費就要四五千元?!昂靡稽c的普通幼兒園太難上了,沒辦法,只能花錢上這種貴族幼兒園?!崩先烁嬖V記者,一家人現(xiàn)在已經(jīng)開始在為孩子上小學(xué)犯愁,要想上好一點的學(xué)校,花費可不少。
  在不少城市,教育、醫(yī)療、文化和體育等公共服務(wù)行業(yè)都出現(xiàn)了高端化、貴族化的傾向:一方面,很多人的基本公共服務(wù)需要長期得不到合理的滿足,例如,普通患者為了看病,需要花很長時間排隊等候;一些城市的新區(qū)發(fā)展起來后,長期沒有建設(shè)配套的中小學(xué)和醫(yī)院,導(dǎo)致“上學(xué)難”、“看病難”;普通居民缺乏足夠的體育活動設(shè)施等。另一方面,在公立醫(yī)院中出現(xiàn)了很多高檔病房,學(xué)校中出現(xiàn)了高收費的高檔班級,甚至到公共體育館打場羽毛球也成了高消費行為。
  中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長許光建認(rèn)為,在一些公共服務(wù)行業(yè),存在著兩種不同性質(zhì)的“貴族化”傾向。一種類型是基本合理的“貴族化”傾向,就是由社會力量興辦的教育或私立的醫(yī)療單位提供的較高檔次的服務(wù)。這種類型的服務(wù),服務(wù)的對象主要是那些高收入家庭或群體,很大程度上具有私人物品性質(zhì)。另一種類型是不合理的“貴族化”傾向,就是由政府舉辦的教育或醫(yī)院提供的高檔次的服務(wù)。這種“貴族化”使用的是公共財政資金、公共土地資源和公共人力資源,帶有歧視性,應(yīng)當(dāng)加以限制。
  徐宗威表示,要根據(jù)多數(shù)人的需要提供城市公共服務(wù),大多數(shù)公共服務(wù)應(yīng)該是開放式、公平、平等。應(yīng)根據(jù)不同類型人群的需要,確定不同的公共服務(wù)內(nèi)容,而不是簡單的“一刀切”。

城市大了,“空間”小了
  下午5點半,北京天色漸黑。劉文雄發(fā)完了今天帶出來的房產(chǎn)廣告,擠上一輛公共汽車,在晚高峰的人流和車流中,從慈云寺橋出發(fā),沿著東四環(huán),穿過繁華的望京,回到大山子附近的一處平房。這里是他和父母的家,一間50多平方米的平房,每月房租1100元。
  22歲的劉文雄在北京長大。10多年前,他跟著上北京打工的父母從河南農(nóng)村來到這里,在北京讀完了小學(xué)和中學(xué),又在廊坊一所學(xué)校讀了中專。前年畢業(yè)后一直沒找到穩(wěn)定的工作,最近干起了在十字路口發(fā)房產(chǎn)廣告的活兒。每一份傳單上都有他的名字和電話,如果有人拿著廣告買了房,劉文雄就可能有不少提成。但如果連續(xù)5天都沒有客戶拿著他的廣告打電話咨詢,飯碗就難保了。
  劉文雄算是北京人,他對北京的一切都很熟悉。他又不算北京人,他戶口在老家農(nóng)村,在北京沒有社保,無法享受城市居民的待遇,甚至沒有一個穩(wěn)定的住所。
  “我應(yīng)該算半個北京人吧,在這生活了十幾年,眼看著北京變得越來越好,但好像跟我的關(guān)系不大?!眲⑽男壅f。
  劉文雄的話道出了許多普通人的感受。城市越來越漂亮,但不少人的生存、發(fā)展空間卻越來越狹窄。有些城市提出發(fā)展高端產(chǎn)業(yè),限制小飯店、小商店等低端產(chǎn)業(yè)發(fā)展。人們擔(dān)心,這樣的發(fā)展,會使普通群眾的生活更加不方便,也使普通群眾的謀生空間更加狹小。偌大的城市,可以擺下無數(shù)高樓大廈,卻難擺下一些菜攤。
  在一些城市,對農(nóng)民轉(zhuǎn)化而來的“半市民”更是缺少足夠的關(guān)懷和保障。隨著城市化的潮流,每年有1000萬—1200萬農(nóng)民從農(nóng)村進(jìn)入城市。他們生活在城市里,被統(tǒng)計在城市人口中,但他們以及家庭并沒有享受到城市的公共福利。
  “城市化的完整含義應(yīng)該是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)為非農(nóng)人口,讓進(jìn)城就業(yè)的農(nóng)民在城市定居,并享有城市居民享有的一切。”中國發(fā)展研究基金會發(fā)布的《中國發(fā)展報告2010》指出,進(jìn)城農(nóng)民不應(yīng)該是身份上屬于農(nóng)民,職業(yè)上屬于工人,也不應(yīng)該是地域上屬于城鎮(zhèn),職業(yè)上還是農(nóng)民,更不應(yīng)該是大規(guī)模、長期化、一代接一代的流動就業(yè)。

城市是大家的城市
  城市化中“貴族化”傾向的出現(xiàn),首先是利益因素及其背后根深蒂固的GDP崇拜。中國城市國際協(xié)會會長羅亞蒙認(rèn)為,城市化中大規(guī)模的新城建設(shè)、農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地的開發(fā),背后都有房地產(chǎn)和工業(yè)開發(fā)的身影。通過迅速開發(fā)土地,能夠為地方政府換來可觀的土地收益。
  其次,和現(xiàn)行的政績考核體系也不無關(guān)系。地方政府要展現(xiàn)城市化的成績,除了統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的城市化,最直觀的展示方式就是新城。而且城市之間會出現(xiàn)攀比。
  在高速城市化的過程中,城市決策者有必要想一想,城市化究竟是為什么,究竟應(yīng)該走怎樣的道路?!百F族化”的道路一定是行不通的。
  “城市是大家的城市”,羅亞蒙認(rèn)為,隨著城市發(fā)展,一定會有階層的劃分,但占大多數(shù)的還是普通老百姓。城市化的目標(biāo),應(yīng)該是以人為本,為不同階層都提供公共服務(wù),讓廣大市民而不僅僅是少數(shù)高端人士享受城市化帶來的美好生活。
  中國工程院院士李京文認(rèn)為,城市化道路要以人為本,必須構(gòu)建一個民主科學(xué)的決策平臺,讓廣大市民能廣泛參與到城市發(fā)展的規(guī)劃與實踐中去,使城市由人民自己來建設(shè)。如今,被各地廣泛采用的聽證會制度和城市發(fā)展規(guī)劃征求民意制度,已經(jīng)開始體現(xiàn)這種“為人民建城市”的思想。
  徐宗威強(qiáng)調(diào),必須認(rèn)識到,在快速城市化階段,城市不但是城市人的城市,也是農(nóng)村人的城市。要特別關(guān)注城市化過程中“農(nóng)民市民化”的實現(xiàn)。
  “十二五”規(guī)劃建議提出,要把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民,作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重要任務(wù)。專家建議,各地應(yīng)編制農(nóng)民市民化的一攬子計劃,可采取放寬落戶條件的方式實現(xiàn)農(nóng)民、農(nóng)民工的市民化,逐步將他們納入教育、醫(yī)療、住房等社會保障體系。................ (據(jù)人民網(wǎng))

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: