市內資訊

網(wǎng)友激辯

更新時間:2017-12-09 12:46:00 來源:m.durdah.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

如果法律禁止你回家伸手朝父母要錢,你做得到嗎?隨著日前昆明、江蘇都準備出臺立法禁止啃老的相關規(guī)定以后,引來如潮輿論關注,各種評論聲音不絕于耳。網(wǎng)友對于這項規(guī)定的意見不一,贊同方反對方都各持一詞。中經(jīng)論壇的調查顯示:47%表示支持,31%表示這項規(guī)定有待商榷,22%持不同意見。

正方:啃老很可恨!
不可否認的是,空巢、啃老成為了現(xiàn)下的一個普遍的社會現(xiàn)象,引起了空前的關注。
對于“立法禁止啃老”,中經(jīng)網(wǎng)友猴哥表示雙手支持,他的觀點一語中的:“吃父母像話嗎?成年了應該給父母錢了!”大多數(shù)的網(wǎng)友都表示了啃老行為應該禁止的觀點,認為“啃老是一項很可恨的行為”。天涯一位網(wǎng)友稱:“當贍養(yǎng)成為一種奢望,空巢成為常談,那么啃老必須禁止?!?BR>天涯網(wǎng)友月兒小師妹把“啃老族”分為了三類:丟錢不可惜——輕型啃老族;遠離家鄉(xiāng)待業(yè),父母寄錢供花銷——高級啃老族;為向父母要錢甚至發(fā)生爭執(zhí)——白眼狼啃老族。她認為啃老是由于社會形態(tài)和教育問題所致,已經(jīng)不只是一個道德問題,由于形成了社會現(xiàn)實,其實質已經(jīng)上升到了社會問題層次,理由立法禁止。
而對于成為常態(tài)的啃老行為,網(wǎng)友圓圓建議:“我是80后,我畢業(yè)以后就沒有再啃老,不過我承認,剛畢業(yè)那一年真的是很苦很苦,不過也熬過來了。年輕人吃點苦不怕,不能讓爸爸媽媽再跟著受累了!”

反方:不啃怎么辦?
針對不斷的批評聲音,一部分啃老族表示自己實際上是“身不由己”,“不啃老我還能怎么辦?”
“辛辛苦苦大學畢業(yè),一個月工資只有1000多塊,連吃飯都不夠,能不問家里要錢嗎?父母都退休了,雖然是工薪階層好歹兩人的退休工資都比我高,我也不想啊。”中經(jīng)一位啃老網(wǎng)友現(xiàn)身說法。
網(wǎng)友敏飛表示:“我承認是有那么少數(shù)人好吃懶做眼高手低,但是大多數(shù)人還是被迫才啃老的。其實我也是啃老一族,但不同的是,我沒有主動朝家里要錢,可是家里總是定時給我匯錢,因為家里怕我自己不能喂飽我自己。”應該說以上兩位網(wǎng)友的觀點代表了絕大部分網(wǎng)友的意見,對于時下高企的物價和生活壓力,啃老已經(jīng)成為他們應對生活的一種必要手段,不論是主動啃老還是被動啃老。

第三方:禁止啃老很囧很無力
從網(wǎng)友的言論來看,有相當一部分網(wǎng)友拋開了啃老的話題,而是從更深層次剖析了立法禁止啃老,認為“立法禁止啃老的規(guī)定很囧很無力,不僅界定難,而且執(zhí)行也很難?!?BR>一位網(wǎng)友的觀點很有代表性:“這樣的立法從表面看起來無可厚非,有獨立生活能力的成年子女,是不該要求老年人經(jīng)濟自助。但是,在現(xiàn)實生活當中,有些啃老卻是許多80后窮二代們無法邁過去的門檻??欣隙ㄈ徊豢扇?,但是,立法禁止啃老,不如去完善我們的保障體系,完善我們的就業(yè)?!?BR>網(wǎng)友認為:“親情上的事,最合適的辦法不是法律介入,而是營造良好的社會風氣與樹立正確的道德價值觀。孩子不爭氣了,在我們這‘人爭一口氣’的面子文化下,會有父母將孩子狀告嗎?所以立法禁止不僅界定難,而且執(zhí)行也難?!?BR>“老年人的權益需要保障,子女的義務需要明確。但是,不等于非將老年人與子女之間劃出一道三八線不可。當回家看看都需要立法來實行的話,這算是法制的進步還是社會的悲哀?”網(wǎng)友鴻蒙如是說。


張家界旅游網(wǎng)

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到:

復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: