四川人大擬修訂見(jiàn)義勇為條例嚴(yán)懲反誣

    老人摔倒要不要扶？做好事反被訛詐怎么辦？為解決見(jiàn)義勇為者的后顧之憂，四川省人大常委會(huì)主任會(huì)議審定，將對(duì)《四川省保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為條例》進(jìn)行修改完善，使其適應(yīng)新形勢(shì)下社會(huì)懲惡揚(yáng)善的需要。
    省人大常委會(huì)辦公廳一年一度的公開(kāi)征集立法選題和立法建議工作已于近期結(jié)束。在為期一個(gè)月的征集活動(dòng)期間，社會(huì)各界通過(guò)信件、傳真、電子郵件等方式提交各種建議64件。其中，雅安市居民張洪德等公民提出“制定見(jiàn)義勇為保護(hù)法規(guī)”的建議在省人大內(nèi)司委研究并提出處理意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)省人大常委會(huì)主任會(huì)議審定后予以采納，認(rèn)為可適時(shí)對(duì)已經(jīng)頒布實(shí)施了的《四川省保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為條例》進(jìn)行完善修改。
    “見(jiàn)義勇為者得不到認(rèn)可和保護(hù),得不到支持與弘揚(yáng),造成現(xiàn)在的社會(huì)正氣不足,英雄流血又流淚。”張洪德寄給省人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)的信件中,這樣描述立法建議的初衷。羅江市民周斌等也就此項(xiàng)立法建議致信省人大。
    據(jù)了解，2000年10月1日起施行的《四川省保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為條例》雖然對(duì)打擊、報(bào)復(fù)、誣陷見(jiàn)義勇為人員的行為人規(guī)定“由其所在單位或主管部門(mén)給予行政處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)予以處罰；觸犯刑律的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任”，但實(shí)際執(zhí)行中卻由于種種原因很難落實(shí)到位。
    “救人、做好事反成被告，這樣的事情不僅在網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視上經(jīng)?？梢钥吹剑易约汉臀抑車呐笥岩灿H身經(jīng)歷過(guò)。”從事計(jì)算機(jī)行業(yè)的周斌告訴記者，他和朋友曾經(jīng)扶助過(guò)受傷路人，卻被指控為肇事者，“事發(fā)路段沒(méi)有監(jiān)控設(shè)備，還好那個(gè)人受傷不重，后來(lái)良心發(fā)現(xiàn)不糾纏我們了，但是想想都后怕、心寒。”
    周斌建議，救人、做好事反成被告的證據(jù)認(rèn)定辦法或者法律標(biāo)準(zhǔn)需要詳細(xì)制定，因?yàn)閮H通過(guò)監(jiān)控錄像認(rèn)定事實(shí)的局限太大，在沒(méi)有監(jiān)控錄像的情況下，確實(shí)很難弄清事實(shí)真相，是否可以通過(guò)相關(guān)立法來(lái)規(guī)定一下，比如手機(jī)拍攝的救人現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面能否作為證據(jù)？做好事之前，是否鼓勵(lì)人們先保存現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)？
    此外，還有公民建議加大對(duì)被救者誣陷救人者的處罰，以保護(hù)做好事者的利益。