日常生活

回應(yīng)公眾關(guān)切需要“想辦法”

更新時(shí)間:2018-03-19 12:34:02 來(lái)源：m.durdah.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 統(tǒng)計(jì)部門(mén)新聞發(fā)言人近日對(duì)房屋空置數(shù)量問(wèn)題的說(shuō)法，引發(fā)了更多討論。癥結(jié)在于，對(duì)公眾關(guān)切的一個(gè)重要社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以“沒(méi)辦法”作回應(yīng)，是否能夠解開(kāi)公眾的心結(jié)？
　　房屋空置問(wèn)題之所以受到廣泛關(guān)注，除了它直接關(guān)系到房地產(chǎn)調(diào)控等行政決策的科學(xué)性，還因?yàn)樗c資源配置、財(cái)富分配等重大問(wèn)題密切相關(guān)。對(duì)這樣的問(wèn)題，不能以“沒(méi)辦法”回應(yīng)公眾關(guān)切，而應(yīng)當(dāng)是“想辦法”。
　　新一輪房地產(chǎn)調(diào)控，一個(gè)重要特征就是推動(dòng)房地產(chǎn)從投資屬性主導(dǎo)回歸居住屬性主導(dǎo)，增強(qiáng)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展在保障和改善民生中的作用。在當(dāng)前樓市調(diào)控的關(guān)鍵時(shí)期，搞清楚房屋空置情況，不僅是化解有關(guān)猜疑的需要，更是“精準(zhǔn)”打擊投機(jī)性購(gòu)房、限制投資性購(gòu)房的基礎(chǔ)工作之一。
　　實(shí)際上，房屋空置數(shù)量并非新問(wèn)題，2003年時(shí)有關(guān)部委就曾表示，要研究改進(jìn)房屋空置統(tǒng)計(jì)方法，建立與國(guó)際接軌的房屋空置率指標(biāo)，盡快建立和完善房地產(chǎn)預(yù)警體系。現(xiàn)在以“沒(méi)辦法”回應(yīng)公眾關(guān)切，或者寄希望于大規(guī)模的住房普查等外部因素，顯然無(wú)法解釋政府7年來(lái)為此所做的努力。
　　人們注意到，近來(lái)一些地方相關(guān)部門(mén)公布了當(dāng)?shù)胤课菘罩们闆r。比如南京、銀川兩市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布消息，這兩個(gè)城市目前商品房空置面積分別為116.27萬(wàn)平方米、177.4萬(wàn)平方米。全國(guó)范圍的房屋空置統(tǒng)計(jì)是否可以借鑒這些地方的辦法？
　　其實(shí)，土地閑置問(wèn)題開(kāi)始暴露時(shí)，數(shù)量也是一筆糊涂賬，也缺乏統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，但后來(lái)以“兩年為限”就解決了這個(gè)問(wèn)題?？梢?jiàn)，一些看似沒(méi)辦法的事情，并不代表真的沒(méi)辦法。只要愿作為、敢作為，辦法總比困難多。
　　人們還注意到，為了替職能部門(mén)“想辦法”，網(wǎng)民們已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，其中一些人提出的“曬電表”“查水表”“查物業(yè)”等方法是否可行有待討論，但至少反映出公眾對(duì)這一問(wèn)題的高度關(guān)切和積極態(tài)度。相信在大家的共同努力下，“沒(méi)辦法”應(yīng)會(huì)早日變成“沒(méi)問(wèn)題”。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：