日常生活

國際柔聯(lián)“震驚”

更新時(shí)間:2018-03-19 12:29:22 來源：m.durdah.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 2月28日，佟文的禁賽處罰被國際體育仲裁法庭取消幾天之后，國際柔聯(lián)對此發(fā)表了一份聲明。在聲明中，國際柔聯(lián)主席維澤爾對此決定表示“震驚”，并強(qiáng)調(diào)他們對佟文的B瓶尿樣進(jìn)行檢測是在后者承認(rèn)的基礎(chǔ)上做出的。
　　2月23日，國際體育仲裁法庭以國際柔聯(lián)對佟文B瓶尿樣檢測程序違規(guī)為由，駁回了國際柔聯(lián)對佟文禁賽兩年，并沒收2009年世錦賽金牌的處罰決定。維澤爾坦言國際體育仲裁法庭的這一決定讓他大為吃驚，“這將會(huì)對柔道運(yùn)動(dòng)和其他項(xiàng)目產(chǎn)生非常負(fù)面的影響。它將對年輕一代產(chǎn)生重要的影響，這個(gè)判決對于我們來說很難理解?！?BR>　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，運(yùn)動(dòng)員的B瓶尿樣檢測需當(dāng)事人或者其代理人在場。維澤爾承認(rèn)國際柔聯(lián)在程序上存在失誤，但他辯稱“這只是一個(gè)程序上的失誤，而且我們重申一遍，這一失誤是在該運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)坦白之后發(fā)生的”。
　　維澤爾同時(shí)對國際體育仲裁法庭進(jìn)行了譴責(zé)，“他們負(fù)責(zé)捍衛(wèi)體育項(xiàng)目的公平與道德。即便我們程序有誤，這一判決也違背了柔道及其他運(yùn)動(dòng)的體育精神。我認(rèn)為，如果有必要，可以對檢測流程的失誤進(jìn)行處分，或者做出經(jīng)濟(jì)處罰。但他們不應(yīng)該做出這樣一個(gè)帶來負(fù)面影響的判決。”
國際柔聯(lián)無申訴權(quán)利
　　2月28日，國際柔聯(lián)主席維澤爾發(fā)表了一份聲明，但佟文方面并未對此回應(yīng)。中國反興奮劑中心主任杜利軍接受記者采訪時(shí)，解讀了相關(guān)規(guī)定。
　　對于國際柔聯(lián)在佟文及其代表未在場的情況下進(jìn)行B瓶檢測，杜利軍表示難以“理解”，“按照慣例，一般都是運(yùn)動(dòng)員在A瓶尿樣出問題的情況下，主動(dòng)提出申請進(jìn)行B瓶尿樣檢測?！?BR>　　國際柔聯(lián)的聲明中也承認(rèn)，佟文認(rèn)可A瓶尿樣的檢測結(jié)果。“在運(yùn)動(dòng)員認(rèn)可A瓶尿樣結(jié)果的情況下，國際柔聯(lián)仍對B瓶進(jìn)行了檢測更加令人難以理解。擅自開啟B瓶尿樣，從我的了解范圍來看，并無先例?！倍爬娬f。
　　維澤爾還稱愿意接受相關(guān)經(jīng)濟(jì)處罰，而不愿接受國際體育仲裁法庭的這一裁決。對此，杜利軍強(qiáng)調(diào)亦并無先例，“（我）并沒有聽說過接受經(jīng)濟(jì)處罰之類的說法。”他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，國際仲裁法庭的裁決即為終審裁定，“按照國際慣例，國際體育仲裁法庭的裁決即為終審判決，相關(guān)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)并無申訴的權(quán)利?！?............. （據(jù)新華網(wǎng)）
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：