日常生活

賈府失盜之后

更新時(shí)間:2018-03-19 12:40:07 來(lái)源：m.durdah.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
賈母死了，賈府上下都去了鐵檻寺，只留惜春、賈蕓并幾個(gè)家人守園子。鳳姐正害著病。結(jié)果，奴才周瑞的干兒子何三糾集盜賊進(jìn)園行竊。賈政接報(bào)，頭一句便問(wèn)：“失單怎么開的？”知道家里還沒(méi)有向官府開失單，賈政方才放了心：“還好。咱們動(dòng)過(guò)家的，若開出好的來(lái)，反耽罪名?！?BR>讀著《紅樓夢(mèng)》里這節(jié)故事，最耐尋味的是賈府上下都知道如何報(bào)失單是件大事。賈府才被抄過(guò)家，再有好東西被偷了，麻煩就大了。因而，不管文武衙門的人如何催促，賈府的家人都推說(shuō)被偷的是老太太的東西，掌管這些東西的鴛鴦?dòng)蛛S老太太去了，只有等回了老爺們才好報(bào)去。原來(lái)像賈府這等府第，連奴才們都知道要恪守主子的財(cái)產(chǎn)機(jī)密。
賈府有貪墨之罪，似乎是肯定的，不然何以招抄家之禍？但貪墨并不妨礙賈府門庭之榮耀，道德之優(yōu)越。賈府乃功勛之后，世襲爵祿，往來(lái)于王侯，酬對(duì)于官宦，言必家國(guó)大事，擬或浩蕩皇恩。儼然清白世家，仁德詩(shī)書相傳。那賈政更是莊敬方正，同僚膺服，士子仰慕。賈政作為朝廷高級(jí)干部，課子極是嚴(yán)厲，寶玉只需聽得老爺叫他，兩腿就會(huì)打顫。這等尊貴門第的男女，正眼不看人的。他們比別人高貴。遇著下人偶有小錯(cuò)，便打他一頓，攆出園子了事。
拿迂闊的眼光看，賈府既是貪墨之家，便不是什么好人，有何面目人模人樣呢？古有株連之法，自是過(guò)于苛嚴(yán)了些。但如要向貪墨之家開罪，株連還真有些道理。家中有人做官，貪污錢財(cái)，自是全家老小都知道的。卻不見誰(shuí)檢舉自家老子或丈夫、妻子、兒女私吞公帑，索人賄賂，反而是全家窩在一起，心安理得花著骯臟錢，其樂(lè)陶陶。我不明白，貪墨之家，老少都是壞人，居然可以相敬相愛，活得那么自在。相比之下，賈府里那些下人，無(wú)非只是上夜時(shí)吃個(gè)酒，或背后說(shuō)過(guò)主子幾句話，屁股便要挨板子，真是冤枉。他們其實(shí)比老爺太太們干凈得多了。
壞人們可以好好的做一家人，這筆帳只怕要算在孔子頭上?！墩撜Z(yǔ)》有載：葉公對(duì)孔子說(shuō)，我們那地方有個(gè)人很正直，他父親偷人家的羊，這個(gè)人向官府證明他父親的確偷了?？鬃勇犃藚s不以為然，說(shuō)：我們那地方所謂正直同你說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)不同，父親替兒子隱瞞罪過(guò)，兒子替父親隱瞞罪過(guò)，這樣做才是正直。也許孔圣人的哲學(xué)太深?yuàn)W了？枉直可以顛倒？世人自然聽孔子的，而不會(huì)聽葉公的。中國(guó)人未必人人都讀過(guò)《論語(yǔ)》，卻都自覺(jué)遵循著孔子圣訓(xùn)：“父為子隱，子為父隱，直在其中矣?！?BR>我真佩服曹雪芹的功夫，他寫賈政這位朝廷高級(jí)干部，并無(wú)半字貶損，甚至還讓人覺(jué)得溢美。但只一句話：“失單怎么開的？”“假正”的嘴臉便出來(lái)了。
想起了令人敬重的克拉克夫人。上個(gè)世紀(jì)初，德國(guó)化學(xué)家哈伯因?yàn)檠芯砍龊铣砂焙拖跛峒夹g(shù)而享譽(yù)世界。德國(guó)因?yàn)閾碛羞@兩項(xiàng)技術(shù)，一方面糧食大量增產(chǎn)，一方面可以制造出更多的炸藥。恰恰因了這兩項(xiàng)技術(shù)，德國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中更加窮兇極惡，為歐洲人民增添了苦難。哈伯得到德皇的贊賞，便又研究出了毒氣彈氯氣罐，直接替戰(zhàn)爭(zhēng)效力。哈伯的妻子克拉克夫人因?yàn)檎煞虻淖镞^(guò)而深深地痛苦，極力勸阻他放棄不人道的研究。哈伯不聽，又去研究新的毒氣芥子氣?？死朔蛉私K于在1915年自殺了，想用自己的死來(lái)喚起哈伯的良知。哈伯依然我行我素，還是研究出了芥子氣。克拉克夫的那高貴的靈魂永遠(yuǎn)不會(huì)原諒哈伯的，盡管他后來(lái)在1918年獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。
如果賈政是哈伯，王夫人是克拉克夫人，王夫人不會(huì)自殺的。她會(huì)一邊吃齋念佛，一邊替丈夫驕傲：畢竟是獲諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)??！ 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：