日常生活

媒體言論搞要

更新時間:2018-03-19 12:25:05 來源:m.durdah.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

  大眾對婚姻法新司法解釋解讀比較直白:“公婆買房,兒媳沒份兒!”在微博上“炸”開的話題,正是司法解釋可能蘊含的價值偏向,偏向富人和男人,“男人的離婚成本太低了”“女人婚前自己買套房才是最保險的!”
  這些質(zhì)疑不難理解,作為一種利益配置機制,司法解釋定然會讓在離婚中可能因此陷入不利的人不滿。但更深的問題是:這樣的司法解釋會對未來的中國婚姻家庭帶來什么影響?
家庭財產(chǎn)焉能
“誰投資誰受益”?
李克杰
  從法律上講,婚姻法新解釋進一步織密了我國婚姻家庭法律網(wǎng),讓婚姻家庭所涉各方的關(guān)系更加清晰,使法律更具有可操作性。從價值導向上,能夠讓婚姻回歸真愛的真諦,減少功利性婚姻,促使婚戀觀更加健康。
  但也應當看到,婚姻家庭并非簡單的“股份有限公司”,不單純是財產(chǎn)的結(jié)合,更是感情、親情和財產(chǎn)的統(tǒng)一體。不僅其中的感情和親情是復雜的,無法計量的,而且夫妻之間的家庭貢獻也是難以精確衡量的,因而,我們不能把婚姻當成商場,在婚嫁家庭的財產(chǎn)上不能簡單套用“誰投資誰受益”的商務交易規(guī)則。否則,必然使婚姻家庭中的強勢一方得利,損害弱勢一方合法權(quán)益。而婚姻法新解釋恰恰帶有濃厚的“商務化”傾向,體現(xiàn)的是資本的規(guī)則,用法律規(guī)則強制婚姻家庭各方實行AA制,將感情和親情拋到腦后。比如一方婚前貸款買房離婚時仍歸一方所有,婚后父母買房歸產(chǎn)權(quán)名下一方所有,女性生育權(quán)男方無權(quán)干預等內(nèi)容,都顯然沒有考慮婚姻家庭中的感情和親情因素。
  其實,新規(guī)讓女方處于顯著不利地位,或嚴重影響另一個至今少有人意識到的重大社會問題,那就是養(yǎng)老問題。當前,無論在農(nóng)村還是城市,養(yǎng)老問題越來越突出。當婚前房產(chǎn)與婚后房屋都屬于一方所有的前提下,雙方老人的贍養(yǎng)是否也將楚河漢界分得一清二楚呢?如何出錢贍養(yǎng)以及由誰來直接承擔贍養(yǎng)扶助義務,恐怕將成為大難題。
  法律在處理婚姻家庭問題時,既不能過分強調(diào)感情親情因素,也不能過分強調(diào)財產(chǎn)屬性,應從中找到平衡點,這考驗著立法和司法者的智慧。 (據(jù)新華網(wǎng))
從今天起,
不再為房子而結(jié)婚
舒圣祥
  房子如果是父母出資買的,那么誰的父母出資房子歸誰。
  當然,這對婚姻中的弱勢群體,如家庭主婦,可能也會產(chǎn)生不公。而如今非常流行的那種無房不嫁的婚戀觀,將被事實上架空。除非能將房子登記到自己的名下,否則找個有房男人并不能給女性提供更多安全感,因為只要離婚,你還是一無所有;相反,找個暫時沒房的男人,夫妻共同打拼共同買房,反倒能真正獲得一個屬于自己的物質(zhì)意義上的家。
  新的司法解釋,給被房子擠壓得變形的婚戀觀,留下了一個喘息的機會:從今天起,不再為了房子而結(jié)婚,讓我們重新回到只是為了愛的那份純真。(《廣州日報》)
更應重視農(nóng)村現(xiàn)實
傅達林
  司法解釋(三)在離析家庭財產(chǎn)權(quán)屬方面更加清晰,也有助于避免婚姻過程中的財產(chǎn)糾紛。但是,這種處理家庭糾紛的格式化思路,很大程度上卻是立足于城市家庭的背景,而忽略了我國城鄉(xiāng)家庭之間所存在的重大差別。
  現(xiàn)實是,農(nóng)村當中“女隨男”的婚姻格局長期未變,嫁出去的女兒往往事實上喪失了娘家的財產(chǎn)繼承權(quán),離婚時對夫家的財產(chǎn)權(quán)也難以主張。在這種背景下,司法解釋按照物權(quán)登記效力來確定不動產(chǎn)歸屬,卻未詳加區(qū)分,就讓很多農(nóng)村已婚婦女喪失了對丈夫家房產(chǎn)的權(quán)利享有,將離婚農(nóng)村婦女推至更加孤立無援的權(quán)利困境。
  早在解釋(三)征求意見當初,就有人呼吁“聽聽農(nóng)村婦女的聲音,應該特別關(guān)注農(nóng)村婦女的房產(chǎn)權(quán)益保護”。遺憾的是,從目前司法解釋的內(nèi)容上,我們很難看到有對農(nóng)村家庭特殊背景的顧及,更未體現(xiàn)出司法對農(nóng)村婦女權(quán)益的關(guān)注與保護,整個婚姻法司法解釋(三)多少有些“城市人的法律”傾向。
  或許在司法者視野中,進入離婚訴訟的大部分是城市人,但這并不意味著一個帶有導向性的司法立法,不需要詳加考察現(xiàn)實的婚姻家庭形態(tài)。如果不對城市與農(nóng)村的家庭差別作出準確判斷,那么單立基于城市環(huán)境的法律規(guī)則,又將置同樣處在法治之中的農(nóng)村人以何堪呢?(據(jù)《京華時報》)

張家界旅游網(wǎng)

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: