日常生活

“毒玩具”獻給兒童，天理何在？

更新時間:2018-03-19 12:27:26 來源：m.durdah.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網 公眾微信號 兒童用品一直問題不斷。2011年6月1日起，生產和進口的嬰幼兒食品容器中，雙酚A將被禁用。至此，糾結許久的雙酚A隱憂塵埃落定。然而，舊傷未愈，又添新愁。前兩日，一家環(huán)保組織公布了一項調查報告稱：一種同樣有可能致癌或導致男嬰生殖器發(fā)育變異的環(huán)境激素——鄰苯二甲酸酯，被檢測出存在于多類塑料嬰幼用品及兒童玩具中。這東西雖然可以讓塑料變得柔軟多姿，但“天使”的另一張面孔則是“具有類似雌激素作用的環(huán)境激素”。早在1982年，美國國家毒理規(guī)劃署的實驗報告就已確證大小白鼠通過食物長期吸收鄰苯二甲酸酯可引發(fā)肝癌，而一項最新的研究表明，鄰苯二甲酸酯可能與男性肥胖以及糖尿病有關。
當民間流傳著類似“日本一流產品銷國內”等說法時，我們習慣于感慨中外企業(yè)在責任或氣節(jié)上的差別。然而，我國食品或玩具等領域的“內外之別”卻再次告訴我們：市場就是一個無甚溫情的市場，所謂責任或情懷云云，背后莫不矗立著剛性的標準與制度。河清海晏的市場不是天生掉下來的，在我們痛斥玩具企業(yè)“看人下菜碟”的時候，還須追問一句：企業(yè)的這些壞毛病是誰管慣出來的呢？
可以預期的是，今年，毒玩具依然是獻給兒童節(jié)的“禮物”。只是，當我們戳穿這個真相之后，明年，或者明年的明年，毒玩具還會是我們獻給孩子“最好”的選擇嗎？..................... （據新華網）
玩具雙重標準誰之責?
　　應該說，中國玩具企業(yè)之所以在生產過程中執(zhí)行“雙重標準”，主要是利益驅動所致。
　　但在我看來，板子也不能僅僅打在生產企業(yè)身上。因為企業(yè)依據行業(yè)標準生產，既然國內玩具安全檢測標準不檢重金屬含量，也就不存在超標之說；而國外對重金屬含量必須檢測，企業(yè)也就只能按國外標準生產了?？梢?，檢測標準的“內外有別”讓企業(yè)有了空子可鉆。這，才是問題的“癥結”所在。
　　顯然，這種檢測標準的“嚴重滯后”，擊中了我國職能和監(jiān)管部門的軟肋。應該說，隨著時代的發(fā)展，使用低碳、節(jié)能、環(huán)保、無毒的材料生產的產品，才是社會未來發(fā)展方向。而作為制定檢測標準的職能部門，應該通過具體的措施，來體現(xiàn)和引導這樣的發(fā)展理念。比如，以前我國水稻生產過程中，使用過的一些劇毒農藥，現(xiàn)在已經全面禁止。一來，是保護環(huán)境。二來，是保護人們的健康。在我看來，檢測標準應該隨著時代的發(fā)展“與時俱進”，成為人們健康和社會環(huán)境的護衛(wèi)者。
　　所以，從某種程度說，讓國內企業(yè)生產的玩具更加安全，需要一種“合力”。比如，相關職能部門制定嚴格的行業(yè)標準，企業(yè)加強自律，監(jiān)管動真格。只有這樣，我們國內企業(yè)生產的本土玩具才能讓人放心。........................................... （東方網）
國產玩具質量標準當升級時要升級
　　我們承認，由于受工業(yè)基礎、技術水平等因素的制約，國內不少產品質量標準都與國際上通行的標準之間存在差距，要求這些產品標準與國際同步接軌肯定不現(xiàn)實。但是，當我們生產工藝完全能生產出符合國際標準的某類產品，我們的檢測手段完全能承擔起市場監(jiān)管之責，那這類產品的質量標準就應該及時升級到位。而從國內兒童玩具生產廠家能生產歐盟標準的產品來看，我們的兒童玩具質量標準早就應該進行修改，同國際接軌了。
　　那國內兒童玩具標準為什么遲遲不見動靜呢？是相關部門沒有發(fā)現(xiàn)生產廠家在玩“內外有別”，還是行業(yè)內阻力巨大，職能部門下不了手？希望能將原因公之于眾，并盡快升級兒童玩具標準，不讓有毒玩具繼續(xù)傷害我們的孩子。
　　不僅如此，我們更期望相關部門能從現(xiàn)在起就明確一條規(guī)矩，那就是當產品質量標準可以升級卻不升級，那就追究標準制定者的責任。因為只有這樣，國內產品質量標準升級總是拖拖拉拉的現(xiàn)象才能徹底得到改正?！?.................. （《羊城晚報》） 張家界旅游網

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件，內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：